那天姐姐在楼下喊：姐姐，孩子，孩子被他们带走了。陈平(化名)像疯了一样，推开来劝婆家的亲戚，冲下楼，跑过了桥。另一边没有儿子。

就像她被树液重击一样。即便如此，陈平从未想过她再也见不到儿子了。一个月前，离婚诉讼判决，一审法院将孩子的抚养权判给男方林伟(化名)。陈平想不通。

这里还有一个隐私问题。林伟患有无精子症，孩子是陈平当时征得林伟同意，在妇女保险医院精子库通过精子和自己的卵子怀上的试管婴儿。用陈平的话说，这不是他自己的。

从判决来看，案件并不复杂。2009年，双方结婚；2013年底，我通过试管婴儿生了孩子；2015年7月，女方提出离婚诉讼，于2015年8月18日被法院驳回。一般来说，如果没有家庭暴力等特殊情况，法院不会直接判决先起诉。

2016年，女方再次提起离婚诉讼。今年11月7日，临海法院判决离婚，孩子由男方抚养。关于孩子的抚养权归父亲的问题，法院考虑了孩子与父亲共同生活近三年，捐卵的详细过程熟悉现有的生活环境和生活习惯、男方丧失生育能力等因素。

陈平和林伟今年三十出头。父母都是做南北货生意的，是父母介绍结婚的。

感情总是不好的，陈平说。林伟像个孩子，整天玩游戏，晚上很晚才回家。后来大家都在想，生个孩子会不会更好。这时，林伟被发现患有无精子症。

这个孩子来之不易。在浙江省妇女保险公司，陈平使用精子库的精子，接受了三次人工授精和两个试管婴儿。她终于成功受孕，孩子在8月份早产了。

陈平说生孩子可以改善夫妻关系，她很早就心凉了。她作为试管婴儿住院三个多月，但林伟只来看过她两三次。孩子早产后，发现他患有先天性心脏病。只有我抱着孩子，到处找医生。。所以，孩子2岁多了，陈平还是要求离婚，自己带，但要安静。捐卵的详细流程

陈平申请离婚。她从没想过这个从出生就一直粘着她的小东西会离开她。2015年8月9日，陈平在家乡长兴。晚上，婆家来了一辆车，车上有五个人，包括林伟的叔叔和阿姨。每个人都说他们想谈谈，所以他们去了二楼陈平的房间。

孩子们，这时，陈平的妹妹正抱着河对岸玩耍。我姐姐说是陈平的婆婆把孩子从她手里抢走了，很快就走了。

记者试图联系林伟，被告知电话号码已经是空号。我联系了陈平的婆婆，老人说法院已经判决了，一切都要问我们老家法院。

孩子失踪后，陈平回到她丈夫在杭州的家，大吵大闹。她捣毁了她丈夫家里的一切，并报了警。但是陈平还是没有看到孩子。之后，婆家换了门锁，林伟换了电话，了解捐卵的详细流程。陈平经常晚上去她丈夫的家庭社区，看着窗外的灯光，屏住呼吸，听着孩子们的声音，但没有。

就这样，两年零五个月，陈平说再也没见过孩子，捐卵的详细程序林伟也是在陈平第二次起诉后才在法庭上看到的，就像陌生人一样。

在采访中，陈平总是说，两年半以后，宝宝大概不认识我了；当时他被带走的时候，正好打了疫苗。不知道后来有没有打疫苗。她一遍又一遍地重复，让听众直截了当

这是法律规定的。夫妻关系存续期间，双方一致同意进行人工授精，所生子女应视为夫妻双方的婚生子女。《婚姻法》的相关规定适用于父母与子女之间的权利和义务。也就是说，在这种情况下，即使父亲与孩子没有血缘关系，他和母亲在抚养孩子的权利和义务上是平等的。他也完全有权利抚养孩子。

中国法学会婚姻法研究会理事、浙江省法学会婚姻法研究会会长柯智表示，将孩子的监护权判给父亲，是对不能生育的一方的人性关怀。一个孩子跟这个男人生活久了之后，改变他的生活习惯不利于孩子的健康成长。虽然这个结果是母亲无法接受的，但孩子只有一个，无论谁给她，对对方都是残忍的。

但浙江省婚姻法研究会秘书长、杭州师范大学法学院副教授王迪波却不这么认为。

王迪波说，我注意到一审判决中，法院考虑到了有利于抚养孩子的角度，并没有轻易改变孩子的生活环境和习惯。但是，孩子是怎么离开母亲，和父亲长期生活在一起的应该是本案需要理解的一个重要事实。假设可以如女方所说的那样得到验证，孩子是

被抢走的且找寻不到，那么，不是女方没有尽到母亲义务，而是她被迫失去对孩子的照顾，那么由此判定孩子长期跟男方生活，为不改变孩子的生长环境就交由男方抚养是对法律的机械理解。捐卵详细流程这样的裁判易形成一种不良的社会导向。

另外，男方没有生育能力这一点也不成为获得孩子抚养权的一个砝码，在这一段刚结束的婚姻中，男方不是也是通过人工方式来实现当爸爸的梦想的吗，该事由不能成为忽略男方并非孩子生物学父亲的理由。